miércoles, 18 de marzo de 2015

LEY TSUNAMIS A DIPUTADOS - 2013

PREVENCIÓN DE  MAREMOTOS 

 Sfeir <tsu-2013-30s@CDCH>
La Serena, 30 de Septiembre de 2013
PROPUESTA DE PROYECTO DE LEY
“LEY SERENA” 

30 de septiembre de 2013 
A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE
SEÑOR PRESIDENTE DE LA CÁMARA
FELIPE ANTONIO SFEIR TONSIC, chileno, arquitecto, cédula de identidad 7.807.619-4, nacido en la ciudad de La Serena, ciudadano sin antecedentes penales y con plenitud de mis derechos humanos y cívicos, como lo establece la Constitución de la República de Chile, vengo a solicitar al honorable señor presidente de la Cámara de Diputados, me permita poner en discusión los intereses de la ciudadanía que expongo en esta carta.
Según esta breve exposición, creo tener la posibilidad de discutir con fundamentos válidos esta materia, debido a mi condición profesional, reconocida por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, como consultor en planificación y evaluación desarrollo del territorio habitable, de los asentamientos humanos y del medio ambiente que nos cobija. Por tal razón, creo tener la capacidad para proponer una ley que nos permita mejorar la gestión urbanística en los sectores que se ven amenazados por riesgo de inundación marina: maremotos o Tsunamis.
1. Desde mis inicios como consultor urbanista, trabajé evaluando los riesgos de inundación marina, específicamente para la reformulación del plan regulador comunal de La Serena, en 1986, fecha en que elaboré el primer plano de zonas con riesgo de inundación para la bahía de Coquimbo. Me colaboró en esta materia el señor Eduardo Rosas Elgueta, hidrogeólogo.
2. El proyecto de Plan Regulador fue pasado a la Municipalidad de La Serena, pero no incorporaron en esa fecha la zonificación que por mi parte fue entregada. Consultados a los responsables de dicha gestión me señalaron que “no se puede destacar esa condición de riesgo porque impediría el desarrollo urbanístico y turístico”.
3. Con el pasar de los años -1997-2013- el gobierno ha comunicado que se buscan medios financieros para abrir sendas peatonales para la evacuación de los habitantes y visitantes de la conocida zona denominada “Avenida del Mar”. Más se encuentran con impedimentos para las expropiaciones de los sitios por donde supuestamente pasarán las vías de evacuación. Además, las vías deben ser para vehículos, ya que personalmente yo creo que nadie abandonaría un automóvil de 10 o 20 millones para huir a pie, dejándolo abandonado a la suerte de los ladrones.
4. Como puede verse, el trabajo ha sido “al revés” de lo que la inteligencia humana podría definir cuando son planes técnicamente definidos, con aplicación de las leyes y sus cuerpos orgánicos, reglamentos y ordenanzas. Las presiones inmobiliarias y de inversionistas en obras privadas, sobrepasan la lógica urbanística y dejan grandes problemas al gobierno de turno.
5. Los que resultan más afectados son los habitantes, que no cuentan con las vías de seguridad, de escape a modo preventivo en caso de maremoto. Si un teatro se diseña con escapes suficientes ¿Por qué una zona con alto riesgo de inundación no los tiene?.
6. Para corregir esto, es necesario replantear los mecanismos de gestión urbanística, ya que no es conveniente someter a riesgos vitales a los ciudadanos y a las personas que visitan las zonas de playas con urbanizaciones, como ocurre en la bahía de Coquimbo y en muchas otras ciudades de Chile.
7. Podemos poner en evidencia como en varios lugares donde han ocurrido maremotos, con severas consecuencias, el estado no define condiciones de mitigación, de prevención, ni ejecución de las obras para asegurar la vida y las actividades del entorno bajo riesgo de maremoto. Así, las ciudades se han vuelto a reconstruir en las zonas devastadas por los maremotos, a lo largo de Chile. Es una actitud urbanística muy suicida. Más bien una (in) planificación genocida.
8. Debido a lo ya comentado, vengo a proponer que se corrijan los defectos, en forma oportuna, antes de que ocurran las desgracias, conocidas en muchos aspectos (minería, salud, agricultura, seguridad, centros penales, educación, servicio militar, pesca…), que posteriormente a la desgracia con pérdidas humanas (a veces no menores) se promete “vamos a hacer una ley para que esto no vuelva a ocurrir”.
9. Las pérdidas humanas en caso de un Tsunami en la costa de la bahía de Coquimbo, con un sismo-maremoto de rápido impacto (20 minutos) podrían llegar a sumar varios miles de muertos, si el evento ocurre en el momento peak: verano, a las 16 horas, cuando más de cien mil personas están disfrutando de la playa, con escasos accesos-salidas atochados de vehículos, los estacionamientos saturados, las zonas de seguridad a dos mil metros de distancia.
10. Señor Presidente de la Cámara de Diputados, yo he trabajado en diseño urbano por varias décadas y conozco plenamente lo que significa lo crítico de lo que estoy exponiendo. Mas, no tengo idea si acaso alguna vez los diputados han tratado este tema de modo serio e informado. Alguna vez pregunté a un diputado que formaba parte de la comisión de urbanismo, quien no pudo dar respuesta a estas inquietudes.
11. Los efectos de un maremoto a las 12 de la noche en la avenida del mar, el 31 de diciembre de cualquier año, sería catastrófico, ya que morirían más de cien mil personas, algunas aplastadas por los mismos humanos en escapada a ciegas. ¿Qué sucedería con los niños? Se podría hacer una película de terror con este argumento.
12. Por lo anterior, vengo a solicitar al Presidente de la Cámara de Diputados establezca al menos las condiciones de seguridad mínimas, para evitar tal genocidio.
13. Propuesta de condiciones urgentes /ley transitoria), que adjunto como una sugerencia:
a) Prohibir los eventos masivos nocturnos en toda la zona bajo riesgo de maremoto en la bahía de Coquimbo, hasta que se cuente con todas las vías de evacuación, iluminación de emergencia, sistemas de evacuación de urgencia y alarmas acústicas y lumínicas para advertir a la comunidad de la evacuación en no más de 20 minutos desde ocurrido el evento sísmico tipificado. Esto como condición de seguridad ciudadana ante riesgo vital colectivo.
b) Congelar (no innovar) en la autorización de permisos de edificación para viviendas en toda la zona inundable, en tanto no se cumpla con la seguridad ya indicada en el punto a).
c) Disponer fondos para realizar un completo diagnóstico y plan contingente, para la situación actual, de modo imparcial y técnicamente válido, realizado por expertos. La conformación del equipo para este trabajo puede ser encargado directamente por Uds. para lo cual puedo colaborar en la dirección técnica, ya que he trabajado como director de proyectos (urbanismo, medio ambiente, reforma procesal penal, salud, vivienda social, entre otros).
14. Adjunto informe <tsu-2013-30s>. Agradezco informar al Presidente.
Saluda atentamente a usted y a los miembros de la Honorable Cámara de Diputados de Chile,
FELIPE SFEIR
ARQUITECTO
DISTRIBUCION
PRESIDENTE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DE CHILE
cc. Intendente de la Región de Coquimbo
cc. Alcalde de la ciudad de La Serena
cc. Alcalde de la ciudad de Coquimbo


No hay comentarios:

Publicar un comentario